本經的討論很有哲學思辯的味道。舍利弗問「滅」的定義為何?本母說這是在問「無餘依涅槃界」,即寂滅。本母最後有,「由此三相諸行滅故,說名寂滅;非永無相,其相異故。若永無相,不可施設說名寂滅。」可知涅槃是佛法的施設,其最重要的特徵(相)則是一切煩惱永離繫,謂諸煩惱無餘斷滅,由今滅故,後不更生。「若永無相,不可施設說名寂滅」,乃解釋了舍利弗說的,「五受陰若非本行所作,本所思願者,云何可滅?」
印順認為本經相當於『相應部』(二二)「蘊相應」二一經,但人物、地點不一致,解釋滅的文字及意義,亦有大異。本行所作、本所思願,乃本母論說的,於先世能感後有諸業煩惱之所造作、及由先願之所思求,正是因為這樣才能夠滅;若非如是,謂永無相,云何可滅?
沒有留言:
張貼留言